estádio cottage de futebol

As previsoes esportivas, principalmente futebol, podem ser muito dificeis. Afinal de contas, uma série de jogos acontece todos os dias, e muitos jogos acontecem no mesmo momento, sem que tenham o mesmo resultado.

Isso está de acordo com um antigo principio da eletiva, que diz o seguinte: muitos barcos saem ao mesmo tempo do porto, uns encontrarao fortuna, e outros a destruiçao. Uma carta natal é sempre essencial para ver como os trânsitos do momento influenciarao em cada ser.

No entanto, a prática mais usual está em nao utilizar muito as cartas natais e sim interpretar as cartas de evento por si só, esse é o método que, tanto quanto eu saiba, quase todo mundo usa, tradicionais ou nao. Esse modelo é muito baseado em regras de batalhas, com uma peculiaridade: é muito mais difícil saber o lado que ataca, pois esse fica com o Ascendente ! Entao, com esse método, é fácil saber qual lado ganhou, o lado atacante (ascendente) ou defensor (descendente) o difícil é saber qual é o time de quem !

Essa dúvida nao existe numa horária: nesse caso o ascendente é sempre o “meu” time. Essa técnica é usada em eletivas para disputas jurídicas, o Ascendente fica para quem iniciou o processo. Mas no caso de futebol é mais ambiguo, afinal ninguem “começa” a atacar, ambos sao atacantes. Quando um dos times está em “sua casa”, poderiamos atribuir pra ele a posicao de defesa, mas isso nem sempre parece dar certo. Os seguidores de Frawley utilizam muito os sites de apostas para dar o “favorito” para o ASC. Isso para mim está longe de ser convincente, pois nao creio que a realidade astrológica depende da “maioria dos votos”. Outra maneira que também nao me convence é atribuir ao ascendente a quem dá o primeiro chute. Esse método tem a vantagem de seguir a “regra do atacante”, mas se pensamos bem é um pouco artificial demais, é faz com que só possamos prever depois dos primeiros minutos de partida !

Bernadette Brady, é uma astrólogo australiana altamente workaholic, utiliza modelos lineares matemáticos para prever jogos de futebol australiano, apesar de seu modelo mais famoso ser de cricket, utilizando o método de castle besiegement (cerco a castelo) de Bonatti. Esse modelo conta com pontuaçoes para diversos fatores. Por exemplo, se ASC é em cancer, o Sr do ASC é a lua e o Sr do descendente é Saturno, e o time do descendente ganha um ponto, pois os planetas superiores ganham dos inferiores. Infelizmente Bernadette nao deixa claro seu método de atribuir o time para qual lado.

John Frawley usa esse modelo de guerra, com algumas peculiaridades. Para o time atacante, ASC, a 2a, 5a, 10a casas; para o outro time é importante ver o DSC, a 8a, 11 e 4a casas. Procure por benéficos ou maléficos nessas casas, mas sempre em angulos muuuuito proximos, como 1 ou 2 graus.

Alguns dos conselhos de Frawley parecem funcionar, outros nao, talvez por minha culpa, talvez por insufiencia do método.

E quem é o ascendente ?

Vendo muitas discussoes sobre o método, vejo que a dificuldade já começa nesse ponto… quem é o ascendente ? Pois fazer previsoes astrológicas já é complicado o suficiente, sem que estejamos em dúvida sobre quem representa o que !

Tenho tentado vários métodos, e tenho uma intuiçao sobre como resolver o problema da atribuiçao, usando cartas natais de times. Se o signo que está no ASC, casa 5 ou 10 da carta natal do time (Nessa ordem), estiver na eletiva, entao esse é o time que pegará esse “lado”.

Espero que nao esteja tudo muito confuso. Para exemplificar, nessa segunda temos um jogo na Inglaterra, Fulham vs Middlesbrough, em Londres, no estádio de Fulham. O mapa para o horário previsto de inicio está aí. Se houver um atraso de 3 minutos o MC já mudará de Aries para Touro.

jogo-fulham-e-middlesbrough.JPGQuem entao é o ASC em Leao, marcado em bege ? Como o estádio é de Fulham, se pegarmos o critério 1) Defesa, Fulham pega o DSC e Middlebrough pega Leao.

O critério 2) popularidade está dando vantagem para Middlesbrough segundo site de apostas Globet. E o critério 3) Faz com que seja impossível saber quem vai fazer o que antes que vejamos a bola sendo lançada.

Mesmo assim, vemos que os dois inimigos sao o Sol e Saturno. Saturno é mais pesado que o Sol, assim leva vantagem. Os dois planetas estao em sua triplicidade. Mas Saturno está em exílio e retrógrado, grandes desvantagens. Saturno está angular e o Sol sucedente numa casa boa, nao há grande diferença. Os dois estao num trigono que se separa. Eu pessoalmente nao vejo grandes indicaçoes para nenhum dos dois planetas ganhar, nao importando qual representa cada time !

A carta de times de futebol nao costuma ser 100% segura, e quase nunca tem um horário definido. Peguei um horário que nao tenho ainda certeza, mas me parece adequado para Fulham. Nao consegui informaçao nenhuma sobre Middlesbrough. Na carta que obtive Fulham teria um ASC em escorpiao com marte e o MC em Leao.

O ASC em 16 Leao é quase igual ao MC da carta natal. A Lua no momento da partida estará conjunta o Sol natal de Fulham. Note também na carta que coloquei acima, que a Lua está transferindo luz de Júpiter para Marte, e marte é regente do ASC natal de Fulham.

100px-fulham_crest.JPG

Símbolo do Fulham F.C

Assim me parece que Fulham será ganhador.

Se você está lendo isso antes do jogo, eu nao sairia apostando, essas coisas demoram muito tempo antes de calibrar 😉

Comments

  1. quanto a técnica de “quem dá o primeiro chute é o ascendente”. eu fiz um levantamento durante um ano inteiro e ela se mostrou muito eficiente, mas em jogos únicos de “mata-mata”. já em pontos corridos os resultados foram aleatórios. estou tão empolgado com a idéia que até lancei um desafio numa comunidade “anti-astrologia” com a promessa de acertar pelo menos 80% dos jogos, de um total de 50 partidas.

    parabéns pelo blog. aprendi muito lendo seus artigos, abraços.

    1. Quanto a comunidade anti-astrologia meu palpite é que o esforço nao será frutífero. Nao se pode convencer alguém que já está convencido apenas com provas de que ele está errado.

      Boa sorte no teste, pelo que entendi voce vai fazer a previsao nos primeiros minutos de jogo?

  2. sim, meu palpite não será o time que vai ganhar, e sim: “o time que der o chute inicial vai ganhar ou perder”.
    concordo quando você diz que não se pode convencer alguém que já está convencido. mas não custa nada tentar, pelo menos um dos mediadores da comunidade se dispôs a ajudar, já é um começo.

  3. lendo o artigo um montão de vezes, me surgiu uma dúvida: vamos supor, por exemplo, q um time de belo horizonte jogará contra outro, só q rio de janeiro (capital). mas por um motivo ou outro, o jogo será em Volta redonda (cidade situada no estado do RJ, mas q está longe da capital ). ou seja, jogo em campo neutro. Então, quem será o descendente? eu entendi q há outros métodos, mas qual seria o asc, usando o critério “jogando em casa”, no exemplo q citei?

    1. Se voce está usando o critério, casa x visitante, e nenhum dos times for casa, entao obviamente o critério fica invalidado. Isso geralmente só acontece em campeonatos internacionais, onde a maioria dos países estao jogando no país anfitriao. Nesse caso, se voce costuma usar esse critério, terá que buscar outro. De qualquer jeito, o método em geral nao parece funcionar tao bem para esse tipo de jogo.

      Popularidade aqui nao é de número de fãs, e sim da probabilidade dada pelos bookmakers. O “favorito” é aquele reconhecido pelos apostadores como o mais forte.

  4. e quanto ao critério “popularidade”, não acho muito válido, pois, se fosse assim, os times pequenos sempre perderiam…

Deixe uma resposta para marcelo Cancelar resposta